0
Skip to Content
Your Site Title
Home
Comunidade
Formação
Experiência
Trilhas Formativas
Quem somos
Conteúdos
Entrar na turma
Conteúdos exclusivos
Your Site Title
Home
Comunidade
Formação
Experiência
Trilhas Formativas
Quem somos
Conteúdos
Entrar na turma
Conteúdos exclusivos
Home
Comunidade
Formação
Experiência
Trilhas Formativas
Quem somos
Conteúdos
Entrar na turma
Conteúdos exclusivos
Psiquiatria em Movimento
Psiquiatria em Movimento
Biblioteca do aluno

Clozapina — mapa de calor dos efeitos adversos

Acesso restrito a alunos cadastrados. Informe seu e-mail e a senha de acesso para abrir o mapa.

E-mail ou senha inválidos. Verifique os dados ou entre em contato com a coordenação.
◀ Voltar a Calculadoras e Escalas
Este material é de uso exclusivo do aluno matriculado. A leitura é monitorada e identificada por e-mail e data de acesso — não é permitido copiar ou compartilhar este conteúdo.
Psiquiatria em Movimento
Mapa de calor da clozapina
PSIQUIATRIA EM MOVIMENTO · BIBLIOTECA DO ALUNO

◀ Biblioteca

Sumário

Material de consulta

Clozapina — mapa de calor dos efeitos adversos

Frequência, gravidade e — sobretudo — o momento em que cada efeito aparece. Vinte e oito efeitos em seis sistemas, com a fonte de cada estimativa à vista.

REAA-PQM · Psiquiatria em Movimento · versão preliminar 1.0

Como ler este mapa

Cada efeito adverso aparece com três informações: com que frequência ocorre, quão grave é quando ocorre, e quando ele costuma ocorrer. As duas primeiras são as cores; a terceira é a faixa dourada, e é a que mais muda conduta na prática.

Frequência Rara <0,1% Incomum 0,1–1% Comum 1–10% Muito comum 10–30% Muito comum >30% Não estabelecida
Gravidade quando ocorre Baixa Moderada Alta Risco de vida

A categoria da bula não é uma incidência

“Raro” e “muito raro” na bula são categorias regulatórias derivadas de notificação espontânea e de ensaios pré-registro com amostras pequenas. Elas subestimam de forma sistemática. A miocardite é “rara” na bula (<0,1%) e 0,7% na metanálise pós-comercialização; a miocardiopatia é “muito rara” (<0,01%) e 0,6% — uma diferença de 60 vezes.

Por isso cada linha diz de onde vem o número. Quando bula e metanálise divergem, este mapa adota a estimativa pós-comercialização, que é a base dos protocolos de monitorização em vigor, e mantém a categoria da bula à vista.

O mapa

Sistema
Gravidade
Momento

Monitorização hematológica: três esquemas diferentes

Este é o ponto em que mais se erra por boa-fé. Existem hoje três esquemas de monitorização de ANC em circulação, e eles não coincidem. O que vale juridicamente no Brasil é a bula brasileira; o consenso internacional é mais enxuto, mas nenhum regulador o adotou. Seguir o consenso sem registrar a decisão é desviar da bula sem documentar.

Bula brasileira — é o que vale no Brasil

Frequência: semanal nos primeiros 6 meses → quinzenal a partir daí, por tempo indeterminado.

Interromper: leucócitos <3.000/mm³ ou neutrófilos <1.500/mm³ nas primeiras 18 semanas; <2.500/mm³ ou <1.000/mm³ depois.

Bula norte-americana (rev. 06/2025)

Frequência: semanal por 6 meses → quinzenal nos meses 7 a 12 → mensal a partir do mês 13.

O programa REMS foi eliminado pelo FDA em 13 de junho de 2025 (anúncio em 24 de fevereiro). O que caiu foi o aparato administrativo: certificação de prescritores e farmácias, cadastro de pacientes e conferência do ANC pela farmácia antes de dispensar. A monitorização clínica do ANC não foi eliminada, e o alerta de tarja preta para neutropenia grave permanece. Notícias que dizem que “o FDA acabou com a monitorização obrigatória” se referem à conferência da farmácia, não ao hemograma.

Consenso Delphi internacional (2025/2026) — não é norma

Frequência: semanal por 18 semanas → a cada 4 semanas até 2 anos → após 2 anos, suspender a monitorização de ANC de rotina e manter hemograma completo anual para rastreio de neoplasia hematológica.

Considerar cessação: ANC <1,0×10⁹/L, ou <0,5×10⁹/L em pessoas com contagem basal baixa por genótipo Duffy-null.

Painel global de especialistas, com concordância de 78% a 96% conforme o item. Publicado na Lancet Psychiatry em 2026 (online em julho de 2025), com duas erratas em setembro de 2025 — uma delas incidindo sobre os limiares de ANC. Atenção: “considerar cessação” do consenso e “interromper” da bula são coisas diferentes e não devem ser misturadas.

Bloco de hipersensibilidade eosinofílica precoce

Cinco eventos raros da tabela compartilham o mesmo padrão — início nas primeiras semanas, febre e eosinofilia — e por isso vale reconhecê-los juntos, como um único quadro, em vez de cinco linhas esquecíveis:

  • Miocardite — dor torácica, dispneia, taquicardia, troponina e PCR em elevação
  • Hepatite — transaminases com sintomas, icterícia
  • Pancreatite — dor abdominal alta persistente
  • Nefrite tubulointersticial — creatinina em elevação sem outra explicação
  • Serosite / pericardite — dor torácica, dispneia, febre (confunde-se com miocardite)

É isso que dá função clínica à linha “eosinofilia: comum”, que na maioria das tabelas fica solta e sem consequência. Febre com eosinofilia nas primeiras semanas de clozapina merece, no mínimo, hemograma, troponina, PCR, transaminases e creatinina no mesmo dia.

Notas

Contagem basal baixa por genótipo Duffy-null (a antiga “neutropenia étnica benigna”)

Mais prevalente em pessoas de ascendência africana e do Oriente Médio — cerca de dois terços das pessoas que se identificam como negras nos Estados Unidos têm o fenótipo Duffy-null. Não é um efeito induzido pela clozapina, e sim uma característica basal que rebaixa o limiar normal de ANC, com capacidade de combate à infecção preservada. Deve ser considerada na interpretação dos exames e nos limiares de suspensão, e não tabulada como reação adversa.

A terminologia está em transição. “Neutropenia étnica benigna” continua nas bulas, mas a nomenclatura preferida hoje é contagem de neutrófilos associada ao genótipo Duffy-null (DANC, ou ADAN nas diretrizes mais recentes). Uma diretriz de 2026 já recomenda a genotipagem de ACKR1/Duffy-null — de forma preemptiva ao iniciar clozapina, ou reativa diante de um resultado abaixo do limiar —, permitindo manter o tratamento com limiares revistos. Numa população de ancestralidade tão miscigenada quanto a brasileira, isso importa: a contagem basal baixa não reconhecida é uma causa evitável de descontinuação indevida de clozapina.

Heterogeneidade das fontes

Uma revisão sistemática de 2018 encontrou taxas de miocardite variando enormemente conforme o centro, com os serviços australianos relatando as maiores. A explicação mais provável não é diferença de risco biológico, mas viés de detecção: maior índice de suspeição, protocolos de rastreio mais sensíveis e ausência de critérios diagnósticos padronizados entre os estudos. Séries de casos publicados também enviesam para gravidade — a mesma revisão relata letalidade de 21%, contra 12,7% na metanálise.

Faixas de frequência e classificações de gravidade são estimativas consolidadas da literatura citada e da bula. O intervalo real de incerteza é mais amplo do que uma tabela consegue expressar em uma única cor. Ajuste conforme o protocolo institucional local.

O que mudou nesta versão

Esta versão corrige e amplia o mapa original. As mudanças que alteram conduta:

  • Miocardite — a janela era descrita como semanas 4 a 8. O risco se concentra nas 4 primeiras semanas, com pico entre os dias 14 e 21. A redação anterior apontava a vigilância para depois do pico.
  • Hipomotilidade gastrointestinal — era descrita como de maior risco nos primeiros 4 meses. Isso vale para a incidência, mas a letalidade cresce com os anos de uso. A vigilância intestinal não tem alta.
  • Pneumonia aspirativa, toxicidade durante infecção e cessação de tabagismo — não constavam. São, hoje, causas de morte e de intoxicação mais frequentes do que a agranulocitose.
  • Sialorreia — a cifra de ~31% subestimava em cerca de três vezes; a prevalência medida chega a ~90%.
  • Síndrome neuroléptica maligna — a bula europeia a classifica como incomum, não rara.
  • Tromboembolismo venoso — a faixa de 0,01–0,1% era a categoria de “tromboembolismo” na bula; para o TEV, a própria bula registra frequência desconhecida.
  • Agranulocitose — faixa ajustada para 0,4–0,9%, coerente com as mesmas fontes já citadas.
  • Síndrome metabólica — de 51–58% para ~28–58%, que é a faixa real entre coortes.

Referências

  1. Siskind D, Northwood K, Pillinger T, et al. Absolute neutrophil count and adverse drug reaction monitoring during clozapine treatment: consensus guidelines from a global Delphi panel. Lancet Psychiatry. 2026;13(1):77–86. doi:10.1016/S2215-0366(25)00098-7 (online 2 jul. 2025; erratas em Lancet Psychiatry 2025;12(9):e17).
  2. FDA. FDA removes Risk Evaluation and Mitigation Strategy (REMS) program for the antipsychotic drug clozapine. Efetivo em 13 jun. 2025 (anúncio preliminar em 24 fev. 2025).
  3. Smessaert S, Detraux J, Desplenter F, De Hert M. Evaluating Monitoring Guidelines of Clozapine-Induced Adverse Effects: a Systematic Review. CNS Drugs. 2024;38(2):105–123.
  4. Siskind D, Sidhu A, Cross J, et al. Systematic review and meta-analysis of rates of clozapine-associated myocarditis and cardiomyopathy. Aust N Z J Psychiatry. 2020;54(5):467–481. doi:10.1177/0004867419898760
  5. Ronaldson KJ, Fitzgerald PB, Taylor AJ, Topliss DJ, McNeil JJ. A new monitoring protocol for clozapine-induced myocarditis based on an analysis of 75 cases and 94 controls. Aust N Z J Psychiatry. 2011;45(6):458–465.
  6. Bellissima BL, Tingle MD, Cicović A, Alawami M, Kenedi C. A systematic review of clozapine-induced myocarditis. Int J Cardiol. 2018;259:122–129.
  7. Taylor D, Barnes TRE, Young AH. The Maudsley Prescribing Guidelines in Psychiatry. 15ª ed.
  8. Handley SA, Every-Palmer S, Ismail A, Flanagan RJ. Clozapine-induced gastrointestinal hypomotility: presenting features and outcomes, UK pharmacovigilance reports 1992–2017. Br J Psychiatry. 2022;220(6):355–363. doi:10.1192/bjp.2022.24
  9. Cohen D. Clozapine and Gastrointestinal Hypomotility. CNS Drugs. 2017;31(12):1083–1091. doi:10.1007/s40263-017-0481-5
  10. Every-Palmer S, Ellis PM. Clozapine-Induced Gastrointestinal Hypomotility: A 22-Year Bi-National Pharmacovigilance Study. CNS Drugs. 2017;31:699–709.
  11. Shirazi A, Stubbs B, Gomez L, et al. Prevalence and Predictors of Clozapine-Associated Constipation: A Systematic Review and Meta-Analysis. Int J Mol Sci. 2016;17(6):863. doi:10.3390/ijms17060863
  12. Myles N, Myles H, Xia S, et al. Meta-analysis examining the epidemiology of clozapine-associated neutropenia. Acta Psychiatr Scand. 2018;138(2):101–109. doi:10.1111/acps.12898
  13. Li XH, Zhong XM, Lu L, et al. The prevalence of agranulocytosis and related death in clozapine-treated patients: a comprehensive meta-analysis. Psychol Med. 2020;50(4):583–594.
  14. Das S, Zhao V, Gong Y, Thomas N. Clozapine and Pneumonia: A Systematic Review. Medicina. 2024;60(12):2016. doi:10.3390/medicina60122016
  15. Coorte finlandesa de 25 anos (n=2.659): incidência cumulativa de pneumonia e íleo e razões de chance de óbito. Am J Psychiatry. 2024. doi:10.1176/appi.ajp.20230744
  16. Sanagustin D, Martin-Subero M, Hogg B, et al. Prevalence of clozapine-induced sialorrhea. Psychopharmacology. 2023;240:203–211. doi:10.1007/s00213-022-06294-3
  17. Devinsky O, Honigfeld G, Patin J. Clozapine-related seizures. Neurology. 1991;41(3):369–371.
  18. Moreno Tarazona E, et al. Obsessive-compulsive symptoms in patients treated with clozapine: a scoping review. BMC Psychiatry. 2025;25:71. doi:10.1186/s12888-024-06466-9
  19. Pallares Vela E, Dave P, Cancarevic I. Clozapine-Related Thromboembolic Events. Cureus. 2021;13(8):e16883. doi:10.7759/cureus.16883
  20. Liu Y, Xu J, Fang K, et al. Current antipsychotic agent use and risk of venous thromboembolism and pulmonary embolism. Ther Adv Psychopharmacol. 2021;11:2045125320982720.
  21. Meyer JM. Individual changes in clozapine levels after smoking cessation. J Clin Psychopharmacol. 2001;21(6):569–574; Lowe EJ, Ackman ML. Ann Pharmacother. 2010;44(4):727–732; Faber MS, Fuhr U. Clin Pharmacol Ther. 2004;76(2):178–184.
  22. Murtough S, et al. ACKR1/Duffy-null genotype testing for clozapine: a guideline developed by the UK CERSI-PGx. Br J Clin Pharmacol. 2026. doi:10.1002/bcp.70576
  23. American Society of Hematology. Duffy-null Associated Neutrophil Count (DANC).
  24. Lamberti JS, et al. Am J Psychiatry. 2006;163(7):1273–1276; Chen JY, et al. J Clin Psychiatry. 2011;72(6):751–756; Henderson DC, et al. Am J Psychiatry. 2000;157:975–981.
  25. Bula profissional brasileira de clozapina; prescribing information norte-americana, rev. 06/2025; SmPC europeu.

Material de apoio à decisão clínica, de uso exclusivo dos alunos matriculados. Não substitui a bula, o protocolo institucional nem o julgamento clínico.

Psiquiatria em Movimento

contato@psiquiatriaemmovimento.com

@psiquiatriaemmovimento